水库地震与三峡工程的关系，这是社会关心的热点问题之一。实际上在三峡工程论证的时候，就有人把三峡工程建好之后是否是所谓悬在头上的一把剑作为一个因素考虑，到汶川地震的时候也有过议论，把汶川地震和三峡工程联系起来。我作为搞大坝抗震研究的科研人员，也多次就这个问题在国内外的有关场合说明了自己的想法、观点。近期这个问题又受到公众关注，我认为水库和地震等方面的知识宣传不够，作为一名科技人员有责任和义务做好相关知识的普及。

　　首先要搞清楚一点，并不是建了水库就一定会有地震。到目前为止，据了解，已经有记录的世界各国因为建坝形成水库以后发生地震的实例，大概有100个，其中有一些是否和水库有关还有争议，就算100多个，和全世界几十万座大坝比起来，概率是非常小的，所以说不是建了坝，就一定会引发地震。

　　水库地震绝大部分都是震级很小的。到目前为止，世界上公认的水库地震最大的震级超过6级的只有4个，最大的震级为6.3级。水库地震和水库是什么样的关系？为什么水库蓄水后会发生地震呢？地震的机理非常复杂，但是到目前为止，大家比较公认的是，水库和地震发生关系主要有两类：一类是水库蓄水后，地表岩石特别是比较破碎的情况下或者是两岸有老的矿洞或者是岩溶地区，被水浸泡后发生坍塌等，地表破碎的岩体，在蓄水后会作一些应力的调整，这些浅层发生的地震，与构造地震引发的地震是有区别的，我们称它为非构造型地震。这些地震的震级到目前为止，一般没有超过4级的，都是三四级。

　　发生构造性水库地震的原因，有的人认为是库水的重量造成的。研究结果表明，实际上库水的重量对地震来讲微不足道，主要是由于水的渗透造成的。中国的地震主要还是断层错动造成的。断层里面如果水渗进去以后，渗到深部的话，一是有孔隙压力，断层之间的正压力减少，摩擦力就减小了，再一个有水的渗透之后，黏着力有所影响，抗震强度就降低了，就会引发地震。从这个原理来讲，水库要发生地震，要有三个前提条件：第一个是在库区必须要有发震断层存在；第二个条件是原来就有地震，就有构造，而且接近临界值时水起到触发作用；第三个条件是水要有渗透途径，能够渗到几公里以下。这三个条件不具备就不可能触发水库地震。

　　三峡工程在论证的时候，就做过大量的地质勘测工作，根据三峡库区地震地质情况分段进行分析，并得出一些基本结论。前不久中国工程院对三峡工程进行阶段性评估，认为论证阶段的基本结论是正确的。

　　汶川地震后，大家又怪罪到三峡工程，实际上是不可能的事情。一是大陆地区分成六个地震区，每个地震区里面又分了几个地震带，根据板内的地块地质构造划分，汶川地震属于青藏地震区龙门山地震带，三峡和它不是一个地震区，没有构造上的联系，所以不会牵动，更不会触发。因此，汶川地震与三峡工程没有关系。

　　二是三峡水库渗透性是很弱的，没有发生库水泄漏的情况。从汶川地震的性质来讲，汶川地震没有前震，只有主震和余震。而水库地震根据现在已经发生的看，基本上都是前震、主震、余震，水渗透有一个过程，汶川地震不属于此类型。反过来讲，三峡工程也不具备触发汶川地震的地质条件和水文地质条件。所以说汶川地震和三峡没有任何关系。

    来源：中国水利杂志