让震损水库能够安全度汛
记者 刘艳飞 发自绵阳
5月30日的绵阳，天还是有些许的阴霾。离绵阳最远的一个水利部支援四川震损水库应急除险方案编制现场设计小组的负责人也已经在规定的时间9点30分到达了会议室。9点30分，水利部支援四川震损水库应急除险方案编制工作技术协调会准时召开。
从5月22日接到水利部下发的明电到现在的一个礼拜时间，来自长江委、黄委、珠委、淮委、广东、广西、浙江、天津等流域省市自治区的设计单位分成18个现场设计小组分赴此次地震的重灾区绵阳、德阳、广元进行震损水库的查勘以便能够更好地尽快地编制应急除险方案。让水库能够安全度汛。今天，他们在百忙中集结在一起，为这些天的工作总结，为这些天的困惑解答，让设计指导组的专家帮助他们梳理思路以便更好地前行。
汇报，认真和敬业的结合
上午9点40分，在设计协调组组长、建管司巡视员汪安南和设计指导组长、水规总院副院长董安建重述了此次工作的意义之后，18个的现场设计小组以设计院为单位开始了汇报。
“我代表长江委设计组汇报一下我们这几天在绵阳和广元查勘震损水库的情况，以及我们设计方案时所遇到的问题。”
长江委绵阳设计组于5月24日中午到达绵阳接受任务，根据统一部署，他们承担了涪城区高危险情以上震损水库应急方案编制工作。5月24日下午，他们就现场查勘了涪城区的跃进、上游2座水库。26日现场踏勘了涪城区的朝阳、红旗、绵江、新建、团结等5座水库。同天他们接到指示承担安县高危险情以上震损水库应急方案编制工作。于是27日他们现场踏勘了安县的丰收、五一、双石桥、大松树、韦家沟、蒋家祠、高峰、朱家桥等8座水库。
“地震发生后，水库管理所对大坝的位移、沉降进行了观测。观测资料表明：大坝最大位移为40.0mm，最大沉降量为50.0mm。现场检查发现：大坝左端及中部上游坝坡塌陷，护坡跨塌或开裂。”长江委的同志说。从屏幕上记者还看到很多条这样的勘查情况的详细描述。
黄委工作组负责梓潼县和江油市部分震损水库应急除险方案的编制。“大家可以从照片上看到，大坝出险主要为裂缝，且多数以纵向裂缝为主，个别呈现坝坡滑移，少数坝体出现渗漏或渗漏量增加情况。”5月23日晚上11点多才达到这里的他们第二天一早就开始了震损水库的查勘。
从5月25日到5月27日，珠委设计组分组对所负责的游仙区16宗、江油市10宗震损水库工程进行现场查勘，了解水库基本情况和震前运行状况，查明工程主要震损出险情况
“5月28日至今，我们进行了应急除险方案设计。方案都是全组通过认真研究，统一认识后，才着手进行设计。目前已完成3宗有溃坝险情的应急除险方案设计，现正在日夜不停地分专业进行其余工程的设计，计划在5月31日前完成有溃坝险情水库应急除险方案设计。”
淮委设计一组所承担的14座震损水库全部位于德阳市绵竹市境内，而淮委设计二组所共承担的13座水库分布在4个区市。“对于震害较轻的大同和东湖水库，要在降低库水位至死水位的同时，根据具体震害情况分别采取背水侧沙袋反压和在坝脚顺坝项做排水沟的措施。”一些震损水库，他们已经提出了具体的施工方案。”
接下来，广东组、广西组、浙江组一一作了简明扼要的回报。
……
现在已经快中午12点了，但是天津设计组还没有汇报。
困惑，不过是前进的动力
当第八个汇报单位天津设计院汇报完毕的时候已经是下午1点50分了，中午大家胡乱扒了一口饭就自觉的坐在了这里，因为他们知道，这里所坐的人不能等，灾区的那些震损水库不能等。
汇报结束以后，就是设计指导组对查勘和设计中出现问题的指导，而经过这么多天的实地查勘和现场设计也出现了一些困惑。
“我觉得我们现在主要存在两个问题，一个是与下一步除险加固的关系如何处理；一个是震损严重但对渡汛影响不大的工程设施是否在本次处理。淮委设计二组负责人说。
而广东编制震损水库应急除险方案组所汇报的问题和难点则更多一些，但也具有代表性：缺乏原设计资料及运行管理资料；上游坝坡水下震损情况不明；影响2008年的度汛安全，应包括震损出现的险情和存在的隐患（含受地震影响而未发现的）两方面的因素，后者如何界定并采取合适的方案处理。在目前时间短、缺乏资料的情况下，如何进行“2008年度汛能力评价”。
长江委、黄委、浙江、广西、天津、珠委在查勘震损水库和现场设计应急除险方案时也遇到类似这样的很多困惑。
下午2点10分，各设计单位把自己所遇到的问题和困惑已经全部摆在了设计指导小组的专家前面。集中体现在震损水库查勘的范围、应急与加固的侧重点、震损水库的分类、裂缝的处理、度汛能力如何评价和具体方案如何编制等。
“现在设计单位已经把问题、难点和困惑摆在了大家的前面，但我认为这些困惑在我们所请的有多年经验的勘测设计大师和专家前面不算什么，让这些老专家为我们提出他们的见解。让我们踏过这些问题和困惑继续努力。” 会议下午的主持人、设计指导小组的副组长、水规总院的副总工温续余坚定的说。
讨论：各路专家倾囊相授
“我先说吧，说的不好请大家都提出来，也请林总提出来啊！我们都是老朋友了。”设计指导组专家、水规总院原副总工司志明说。一如他昨天现场查勘震损水库一样走在了最前面。
“我觉得首先要检查地震给坝体造成的裂缝，横缝、纵缝所造成的后果也不同。设计应急除险方案要高度重视以人为本，区别每一个震损水库的情况，在现有的情况下要以安全度汛为主要目的，不能对方案提出过高的要求。”老头对震损水库的除险有着丰富的经验。
水规总院的姜家荃教高说，方案设计时一定要考虑到可操作性的问题，要突出重点分出轻重缓急逐一解决。
设计组专家黄浩泉说，要注意大小滑坡的防止问题。
下午3点09分，设计大师林昭终于“出场”了。“在查勘水库和现场设计应急除险方案时一定不能麻痹大意，但也不能慌张。他特别强调一定要注意地震后坝体出现的各种裂缝。”年近80岁的老先生一边说着一边助以手势。
轮到搞地质的教高李广诚发言时已经是下午4点04分了。李老师讲的观点相对前面几位专家来说比较偏一点，但是用他的话说，坝要建在土地上就和地质有莫大的关系。
他说，在现场查勘的时候在地质方面我认为应该注意一下几个问题：第一，坝基的地质条件。第二，坝尖的稳定性至关重要，这个我们容易忽视的一个地方。第三，要认真查看坝体的防渗系统。第四，要认真看坝体的附近有没有滑坡，如果周围有滑坡的话，将会影响库容，很有可能形成涌浪引起更大的灾害。第五，关于建筑材料，原来的是否可以再利用，应急的材料是否有。第六，在有限库区有没有单薄山体，要防止山体和山梁的塌陷。
来自黄河勘测设计院的教高高广淳说，要迅速解决泄洪道的布置问题，在掩盖裂缝的时候最好用0.2毫米的土工膜。
从事金属结构研究的教高姚宇坚比较关注中型水库的闸门是否还能够自如活动。他说，设计组查勘的时候一定要关注金属结构的闸门，看闸门是否可以顺利开启。
研究施工的专家李继东教高说，我做施工的，所以我考虑更多的是关于施工方面的问题。第一要考虑施工的设备、力量，要充分考虑到这些能否调动，是否能够发挥出作用。第二是材料的供应情况，最好能够就地取材。第三，要严格控制施工的质量，不能因施工产生新的险情。
最后一个发表自己看法的韦港的普通话带着很重的四川口音，但是大家还是认真的在听取。
来自包括水工、地质、金属结构、施工等专业的专家把他们这么多年来从事水库建设、除险的经验，全部托出。
现在的时间已经过了会议规定的时间5点30分了。
结论：为了水库的安全度汛
就像林总说的那样，他们现在的工作要求他们不能麻痹大意，但是也不能惊慌失措。从
5月22日，为做好四川震损水库应急除险工作，确保水库安全度汛，水利部抗震救灾指挥部决定组建震损水库应急除险方案编制现场设计组开始，设计小组于5月23日在制定地方集结。另外，还有水规总院负责组建成立了设计指导组。现场设计组的主要任务是针对水库震损险情，逐库提出应急除险方案。指挥部要求现场设计组在作方案时要突出重点，关键是要排解影响水库度汛安全的突出问题，要求方案简明扼要、易于操作。同时还要考虑与灾后重建除险加固的设计链接。设计指导组主要负责对各设计小组的技术指导。
目前现场设计小组基本上已经完成了分配的查勘任务，部分水库的应急除险方案也已经编制完成。
现在已经超过规定会议结束的时间20分钟。设计指导小组组长、水规总院副院长董安建说，支援四川震损水库应急除险现场设计组所应查勘水库的范围应为高危以上震损水库，如果地方有要求的，在完成自己任务的前提下可以支援地方。水库查勘的重点应放在坝体和泄洪道上。我们的目标是为了能够让震损水库安全度汛，但是也有注意与灾后重建和除险加固的衔接。
“会议结束了，而我们的工作又重新开始了。通过这次会议讨论的问题使得我们不得不重新审视自己所做的应急除险方案，让我们更清楚了以后该怎么做了。努力吧，一定要在规定的时间之前把方案拿出来。”散会后，各设计小组的同事们相互鼓励着。
