□郑君方

　　文彦博生于宋真宗景德三年（1006年），汾州介休（今山西省介休市）人，字宽夫，号伊叟，谥号“忠烈”，是北宋时期著名的政治家、书法家。文彦博历经仁宗、英宗、神宗和哲宗四朝，出将入相长达半个世纪。同时，作为中国历史上著名的宰相之一，他任职宰相期间，不仅展现了出众的才华和智慧，更以治水功绩和廉洁事迹为后人树立了崇高榜样。

　　化解纠纷整修水利

　　山西介休是文彦博的桑梓之地，在此任职期间，他处理了介休境内的一桩民众争执许久的水事纠纷事件。

　　介休境内的洪山泉浇灌了平川三分之一耕地，保障了邻近乡村百姓生活。随着生产力发展和人口增长，各村用水量急剧加大，民众常因分水不均而起冲突。

　　宋仁宗明道二年（1033年），文彦博知榆次县，权倅西河郡事（即兼任西河郡长官副职）。文彦博得知事情缘由后，主持在泉源开凿石孔三眼，将泉水一分为三，修筑三条送水干渠。东曰龙眼洞河，中曰天鉴明河，西曰沿山虎尾河，引水灌溉县域东、中、西40余个村庄的1万余亩耕地。各村各户遵规守约，人民生产生活用水得到充分保障，洪山泉域用水纠纷得到解决。

　　自此，洪山泉一源三河的分水规矩确定并延续下来，洪山泉域开始出现明确的分水方法和用水规约。文彦博为此获得“三分胜水，造福乡里”的美誉，其“始开三河”之功成为后世介休历任官吏处理水事纠纷的重要依据，被介休人民世世代代传颂至今。

　　庆历四年（1044年），文彦博出任成都知府。在今四川成都市西北郊有座縻枣堰，是郫江进入城区的重要水利工程节点，然而后蜀末年至北宋年间，年久失修，垮岸淤槽，已丧失防洪、导流等功能，一遇暴雨就出现水灌西门、淹没城区的情况，尤以952年和966年两次洪水危害最大。文彦博按照百年工程的标准整修縻枣堰，将低凹单薄的堤身加厚加固，让河水顺势流淌，让縻枣堰焕发新生。

　　廉洁正直铸就楷模

　　文彦博为官一生，他做事公正、正派敢谏、兢兢业业、廉洁奉公、为民做主的理政风格流传百世，成为历史上著名的宰相之一。

　　文彦博自幼便展示出非凡才华和聪明才智，是十里八乡颇负盛名的“神童”。他在自己的书桌上备有两只陶罐，每做一件好事，就往其中一只陶罐里放一颗红豆，做了错事就往另一只陶罐里放一颗黑豆，他用这种奖罚分明的方式勉励自己多做好事，不做错事。久而久之，红豆越放越多，黑豆却放进去很少。“投豆修身”的智慧体现着文彦博自警、自检的不懈追求。

　　天圣五年（1027年），年仅21岁的文彦博进士及第，任翼城县知县。翼城县人口众多，民风彪悍。县里有一户姓张的恶霸横行乡里，鱼肉百姓，致使官员们说起到翼城任职便退避三舍、望而生畏。年轻的文彦博通过明察暗访、广泛查证，迅速查清了张家恶霸几宗违法乱纪的事实，上报州府将其判刑流放，并镇压了一批危害民生、盘剥百姓的地方黑暗势力，打击了他们在官府中盘根错节的“关系网”，还翼城民众一片朗朗乾坤。

　　宋仁宗康定元年（1040年），北宋和西夏爆发大战，西夏国大举入侵延州（今陕西省延安市），北宋大将刘平与黄德和奉旨领兵出战。三川口一战中，作为副将的黄德和临阵脱逃，致使刘平全军覆没并被俘。为逃脱罪责，黄德和贿赂刘平的奴仆，诬陷刘平叛国投敌，致使刘家上下二百多人含冤入狱。

　　当时，宋仁宗委派文彦博赴河中府（今山西省永济市）设法庭审查此案。文彦博随即到下层兵士中广泛听取意见，到过去的战场上模拟查证，通过仔细审查，很快查实了黄德和临阵脱逃、陷害忠良的证据。但黄德和的同党众多，他通过在朝廷上下游说，到宋仁宗面前不断诬告，图谋推翻文彦博的审理结论。宋仁宗受其影响，又派了一位御史来到河中府，准备接替文彦博重审此案。文彦博拒不接纳，回应道：“朝廷忧虑此案办不成功，所以才派你来。现在案情已审出结果，你应该马上回朝廷。倘使此案不成，我愿意承担所有责任。”随后迅速秉公办结了这起案件，黄德和及刘平的奴仆被正法，刘平一家得以平反。

　　元丰元年（1078年），黄河水患泛滥，当时负责黄河治理工程的宰相王安石提出用“浚川杷”来疏浚河道。文彦博走访了很多水患多发地区后，发现用“浚川杷”效果甚微。然而，朝中百官怕惹祸上身，谁也不敢说出实情，让这项“面子工程”大行其道，劳民伤财。文彦博直言进谏，宋神宗立刻派人调查，结果正如文彦博所说，随即叫停了这项“面子工程”。

　　宋哲宗绍圣四年（1097年），文彦博无疾而终，享年92岁。他作为一位杰出的宰相，展现了非凡的才华和卓越的理政能力。他在治水方面展现出的智慧和创新，不仅使江河湖泊更加安全稳定，也为后世留下了宝贵的治水经验。他对上直言，为国家富强出谋划策；对下亲民，为百姓幸福理政参政，始终保持着高尚的情操，坚决抵制贪污受贿、滥用私权。《宋史》对他作出极高的评价：“立朝端重，顾盼有威，远人来朝，仰望风采，其德望固足以折冲御侮於千里之表矣。至於公忠直亮，临事果断，皆有大臣之风，又皆享高寿於承平之秋。”

 

 

　　【链接】

　　何为浚川杷

　　□本报记者 郑浩伟

　　浚川杷（耙）是北宋年间出现的一种治水工具，在《续资治通鉴长编》和《宋史·河渠志》中均有记载。 北宋熙宁年间，选人李公义曾设计出铁龙爪进行河道疏浚，但是宦官黄怀信认为此工具可能重量不够，需要改进。于是，王安石请黄怀信和李公义共同对铁龙爪进行改善升级。据《续资治通鉴长编》记载，最终成品，“或谓禹所以浚川者也，故名曰浚川杷”。 浚川杷是什么样子呢？ 《续资治通鉴长编》和《宋史·河渠志》中均有详细的描述。《宋史·河渠志》云：“（浚川杷）以巨木长八尺，齿长二尺，列於木下如杷状，以石压之；两旁系大绳，两端碇大船，相距八十步，各用滑车绞之，去来挠荡泥沙，已又移船而浚。或谓水深则杷不能及底，虽数往来无益；水浅则齿碍泥沙，曳之不动，卒乃反齿向上而曳之。” 浚川杷起初并没有直接运用在黄河治理上，而是先在二股河（黄河东流）治理中进行试验。浚川杷设计完成后，王安石予以充分认可，认为若浚川杷能够疏浚河道，可以大大节省疏浚费用。故而，王安石让黄怀信在疏浚二股河的时候使用浚川杷。黄怀信浚河深数尺，开六里直河，治理成效得到了朝廷赞许。之后，王安石对浚川杷使用功效信心倍增，认为“汴河、广济河诸斗门减水河，自此更不须计工开浚，但制百千枚杷，永无浅淀也。”熙宁七年（1074年），王安石让相关官员使用浚川杷疏浚汴河。 浚川杷可以通过搅起河道泥沙，起到减缓淤积的作用，但是王安石想要以此来代替其他河流疏浚方法，则显得过于极端。在汴河治理过程中，因冬季不闭汴口，导致冰凌侵入汴河河道，造成了严重的危机，王安石的治河方式以失败告终。 在此之前，王安石也曾让大名府路安抚司使用浚川杷，安抚司责令范子渊与通判、知县共同试验，使用者皆言其法不可用。然而在面对问询时，范子渊却没有实话实说，致使王安石更加坚定了使用浚川杷的选择。故而，出现了朝廷命文彦博核查情况，文彦博直谏“浚川杷”的故事。

　　来源：中国水利报 2024年2月22日