2014年夏秋之交，陈桥驿先生身体状况开始急剧下降，他住进了浙江医院进行抢救。病情稍稳定一些，他坚持要出院，回到他的书房。因为在医院他无法看书，也就无法搞学术研究。这以后他住出医院多次。落日余晖，令他念念不忘的是家乡的发展和学术文化。
去年6月起，网上个别媒体出现了对绍兴黄酒水源的怀疑和否定的言论。对此，绍兴市鉴湖研究会提出了自己的学术观点，替古鉴湖探源、为绍兴黄酒正名。陈桥驿先生得知了网上这一争论后，立即做出回应，通过他女婿周复来写信给绍兴鉴湖研究会并很快在绍兴网上发稿：
绍兴的南缘会稽山地。平原之水均从会稽山北流汇聚，古人称‘鉴湖三十六源’，这是个笼统的说法，我在拙著《古代鉴湖湮废与山会平原农田水利》曾撰文详叙，其实还不止36源，所以鉴湖水体北移，是绍兴水利史上的一个发展进步。汤浦水库，由于几年前双江溪舜王庙请我写碑，我曾两次亲自看过，仍是鉴湖水系的一部分，今绍兴平原河流甚多，均属‘鉴湖水系’，局部污染当然存在，但与古越龙山无涉，古越龙山仍是上好黄酒，我的意见就是如此。
其论高屋建瓴，其语斩钉截铁，为绍兴黄酒提供了权威的学术支撑。
之后，鉴湖研究会受有关部门的委托，完成了课题《关于鉴湖源头及保护范围的研究报告》。2014年9月17日，绍兴市环保局组织了由浙江大学、浙江省水利厅、浙江省环保厅等单位参加的专家论证会，陈先生作为专家组组长，抱病参加了会议。在会上他作了精辟的发言论证，把认定绍兴黄酒水源、保护古鉴湖、保护古运河融为一体阐述，其高深的学术水平、辩证分析问题的能力、超前的理念非常人可及。之后，黄酒风波平息，绍兴传统著名产业得到了有效保护，并引起了省人大对此事的高度关注。
2014年6月中国大运河申遗成功，其中陈先生为浙东运河的申遗付出了巨大的努力和做出杰出的贡献。对申遗成功陈先生当然十分欣喜，但他仍感到有遗憾，他对鉴湖研究会的绍兴晚辈们说：浙东运河还有较多著名遗产点没有列入名单之中，如绍兴的三江闸、萧山的湘湖等，必须认真研究和考虑增补方案，力促成功。当他在去年11月看了我和魏义君的论文《湘湖与浙东运河及申遗思考》文后，欣然批语“写得很好”。
在他的指导下，集9部古代绍兴水利经典文献，100余万字的《绍兴水利文献丛集》于2014年9月点校出版，他不久写了评语：这是“为水乡做了一件大事。”
2014年7月，陈先生看了我和陈鹏儿先生合著的《浙东运河史》，提笔作贺诗：
运河环宇有，越中为独秀；南北上千里，“山阴”乃独秀。
根据陈先生等学术前辈、领导的多年指导和鞭策，2014年绍兴市水利局启动首部《绍兴水利志》编写，提纲写就，送到陈先生处审阅，先生在2015年1月作了批语：
眼下各地编纂志书甚多，但水利志却不多见。《水经注》特别指出：“东南地卑，万流所凑”，故水利志实为这个地区的重点，必须成为此区志书中的“大志”。由于从晚更新世以来，这里曾经有过三次水文的剧变，所以《绍兴水利志》的修纂，事涉地质学、地史学与第四纪学。为此，修纂《绍兴市水利志》，首先要从修志队伍抓起，仔细研究，全面考虑，求精不求快，才能修成一部值得藏之名山、传之后人的优秀水利志。
目标定位、殷切期望成为我们编写水利志同仁的历史责任和方向。
陈先生对绍兴历史文化尤其是对绍兴水利史有着精深的研究。在陈先生的引领、指导下，现代绍兴学界在对绍兴水利史的研究由传统而转为与现代相结合，开创了全新的领域，由4000余年的大禹时代，延伸研究到了25000年前的海侵时期。近年来，陈先生比较关心的是绍兴三江水系和三江口的演变，他有着与传统记载的不同观点，2013年底他在给我的信中说：
“三江”本身就在变化。今天的“三江口”历经了远古、近代到了今天，肯定此“口”已绝非彼“口”了。
根据陈先生的指导意见，我在2015年年初写成了15000余字的《绍兴三江新考》初稿，由周复来送到了陈先生处，请他或可能一阅……。
2015年2月11日中午，周复来电话告诉了我陈先生离世的消息，同时沉重的说：“你这篇文章先生看到了这次住院前，没看完，他说实在看不动了……。”
——陈先生就这样走了。他为家乡的发展和学术文化之事奉献到人生的最后时光。先生一生挚爱，在于故乡。
深夜，在无限的悲痛之中，翻开了《鉴水流长》，陈先生在《序》中这样写道：
我从小生长于鉴水之畔，受鉴水哺育成人。千岩竞秀，万壑争流；山阴道上行，如在镜中游，这是我自幼心旷神怡的自然环境，鉴水灌润的膏腴之地，这是我衣食所持的生存环境。我从家教以至小学、中学，一直受到许多鉴水名师（包括历史上的和当代的）的作育栽培，这是我日后略知读书明理、处世为人的社会环境。生我者鉴水，育我者鉴水。我离开鉴水六十载，曾浪迹于海内外许多地方。但无论何时何地，让我念念不忘的就是鉴水。鉴水赐与我何其多，而我能报答鉴水的却何其少，常常扪心自愧。
先生带着对故乡的厚爱，羽化登仙。
稽山青青、鉴水流长；先生恩德，光照千秋。
来源：中国水利网站 2015年2月12日
